| Juan Carlos Monroy explica los alcances de la denominada Ley Lleras |
 |
 |
 |
| Lunes 16 de Mayo de 2011 | ||
ODAI: ¿A propósito del debate que se ha desatado en torno al proyecto de Ley, cuál es el rol de la DNDA en el proceso? La DNDA forma parte del grupo de trabajo que junto con el Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, el Ministerio de Educación y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD, que adelanta el Proyecto 241/2011 sobre el Derecho de Autor en Internet. La función de la DNDA es ser un órgano consultor del Gobierno Colombiano y servir de insumo técnico a los legisladores sobre el proyecto. ODAI: ¿Por qué el proyecto es tan importante? ¿A quién beneficia? Es una herramienta jurídica que hace falta en Colombia para proteger los derechos de los titulares en el entorno digital, permitiendo bloquear contenidos publicados sin autorización. Es importante para los titulares de derechos, dado el impacto de la descarga masiva de contenidos en Internet. En el caso particular de los ISPs, es importante destacar que están expuestos a tener responsabilidad civil o penal. No es cierto que no sean responsables. Debe mirarse el avance que se viene dando en países como Argentina con el “Caso Taringa” y Chile con el “Caso Intel”, sin dejar de lado la importancia de las industrias culturales en nuestro país que han mostrado un progreso del 3.3% en el PIB, posicionando a Colombia en el puesto 31 de exportación de bienes culturales a nivel mundial. ODAI: ¿Realmente el proyecto perjudica a alguien? ¿porqué tanto ruido? Existe gran desinformación con respecto a la enseñanza de los aspectos mínimos de la Propiedad Intelectual. Lo que busca realmente el proyecto es crear un esquema de exoneración. Los ISPs pueden ser demandados civil y penalmente lo que crea una preocupación en la actual situación jurídica, sobre si existe una violación de los derechos de los usuarios. El proyecto no es una persecución a los usuarios, ni crea un mecanismo de sanción al usuario, simplemente se centra en la protección de los contenidos afectados. ODAI: ¿En qué se parece y en qué se diferencia la Ley Lleras de la Ley Sinde (España) y de la Ley Hadopi (Francia)? Sin entras a criticar ninguna de estas iniciativas, en esencia, en España se apuesta a la autorregulación sin sancionar al usuario, sino al contenido; no se faculta a una entidad gubernamental para sancionar la vulneración de Derechos. Mientras que en Francia se crea una autoridad gubernamental que decide el bloqueo o cancelación de las cuentas, utilizando el mecanismo de las 3 advertencias. Nuestro proyecto de Ley busca crear una instancia extrajudicial que nace del contrato entre el ISP y el usuario. ODAI: ¿Asumiendo que en breve se concrete el proyecto de Ley, qué sigue? Se busca crear un mecanismo efectivo para luchar en contra de la infracción del Derecho de Autor y que a través de ello se den las condiciones para el fomento de la legalidad. Se debe crear una alternativa de compra legal, no es que esta no exista, sino que no ha prosperado y por eso se necesita una herramienta para consolidar la legalidad de las Industrias Culturales en el entorno digital. ODAI: ¿Algún mensaje que quisiera compartir con la comunidad? Tras las creaciones, hay un creador y una industria que debe ser protegida. No debe compartirse lo ajeno sin autorización, se debe proteger el trabajo de los creadores, Internet debe ser un medio de oferta y una herramienta de protección  |
