Convenio Andrés Bello

 

La investigación hace parte de los estudios del Convenio Andrés Bello que, en las propias palabras del equipo encargado, tiene “la finalidad de realizar un aporte definitivo en el campo de las relaciones entre economía y cultura mediante indicadores comparativos que puedan medir, cuantitativa y cualitativamente, los efectos de la actividad cultural de diversos sectores, en la economía de los países y en la región.”

Adicionalmente, se menciona la necesidad de estudiar las “repercusiones sociales de las industrias culturales y profundizar en campos estratégicos para su evolución, tales como la identificación de políticas para su desarrollo, asesoría y asistencia a experiencias locales, entre otras. También busca identificar propuestas referidas a las industrias culturales asociadas a diversas iniciativas de integración, así como herramientas que fortalezcan las Mipymes culturales, el sistema de crédito para el sector cultural y la posibilidad de convertirlo en Cuenta de Estado en cada país, de modo que los resultados de las actividades económicas de la cultura se muestren claramente en las estadísticas de los países y sea visible su contribución real al PIB.”

En términos de la metodología utilizada en este estudio, sobresale una gran diferencia con respecto a los estudios realizados para Colombia, Chile, Venezuela y otros países. Generalmente se utilizan fuentes de información del orden nacional que permiten estimar el aporte de las industrias culturales al PIB nacional. Este PIB cultural se define como la diferencia entre el valor bruto de producción y los consumos intermedios, tal como se observa en la siguiente ecuación.

PIB = Producción – Consumo intermedio

A esta forma de estimar el PIB se le conoce como la cuenta de producción. Otra manera de medirlo que produce los mismos resultados y que en la contabilidad nacional de los países aparece junto a la cuenta de producción es la suma de las remuneraciones a los asalariados más el excedente bruto de explotación, operación conocida como la cuenta de generación del ingreso.

PIB = Remuneración a los asalariados + excedente bruto de explotación

En el caso peruano, se hizo uso de la identidad macroeconómica básica según la cual la oferta debe ser igual a la demanda, que en términos formales se puede expresar como:

PIB = consumo + inversión + gasto gubernamental + exportaciones netas

Donde las exportaciones netas corresponden a las exportaciones menos las importaciones. De esta manera, el PIB cultural se estimó por el lado de la demanda y se tuvieron en cuenta el consumo, las inversiones y las exportaciones netas. No se hace referencia al gasto por lo cual parece que no se hubiera tenido en cuenta. Los resultados de esta investigación generan interrogantes, no sólo por la ausencia del gasto público dentro de las estimaciones, sino por las inconsistencias que se evidencian al observar el aporte al PIB por subsectores culturales. Estos aportes se observan en el siguiente gráfico y los valores respectivos se pueden observar en la tabla adyacente.

Fuente: Elaboración propia con base en información de “El impacto económico de la cultura en Perú”. CAB (2005).

 

 

Fuente: El impacto económico de la cultura en Perú

 

Los interrogantes mencionados surgen, entre otros, de la magnitud del aporte al PIB que se le asigna a las artesanías. Este subsector cultural aparece por encima de otros subsectores culturales económicamente consolidados como la radio, la televisión o la industria editorial. Adicionalmente, es bien sabido entre los técnicos de cuentas nacionales que las artesanías son difíciles de medir en la contabilidad nacional porque su definición no es clara. Muchas veces se considera que no es conveniente incluirlas dentro de las mediciones porque existen dificultades al momento de separar los productos culturales de aquellos que, a pesar de ser fabricados con las mismas materias primas como la cerámica o la porcelana, no son culturales tal como se han definido en estas investigaciones. Dada esta dificultad, las “artesanías” podrían estar incluyendo otros productos no culturales.

Más allá de todas estas dificultades, el ejercicio presentado en esta investigación es el único conocido para el país inca. Por ello resulta un punto de partida para otras investigaciones. No obstante, dados los interrogantes antes mencionados, debe ser analizado con beneficio de inventario. El estudio culmina con una presentación de las perspectivas del impacto económico de la cultura en Perú y puede ser consultado en su totalidad aquí