| Guionistas y directores de audiovisuales analizan la situación de sus derechos de autor |
|
|
|
| Sábado 04 de Julio de 2009 |
|
El pasado 24 y 25 de junio se reunieron en Bogotá guionistas, directores y productores de audiovisuales de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, España, Finlandia, México y Perú en el I Seminario Directores y Guionistas: ¿Conocemos nuestros derechos? para reflexionar sobre las sociedades de gestión colectiva (SGC) y las agremiaciones sindicales que protegen sus derechos. El encuentro promovido por la Federación de Escritores y Directores Audiovisuales Latinoamericanos (FEDALA), se efectuó por primera vez en Colombia con el objetivo de apoyar a los guionistas y directores de ese país en sus intenciones de formar una sociedad de gestión colectiva. Durante la jornada, Jim Wilson, Director Ejecutivo de UNI-MEI, destacó la necesidad de fortalecer las agremiaciones de los autores, intérpretes y ejecutantes de la industria audiovisual de la región y trabajar, a la par, por la formación y consolidación de sociedades de gestión colectiva. En cuanto, Jorge Ramírez, guionista chileno; René Belmore, de la Asociación de libretistas de Brasil; Chicho Durán, de la Asociación de Cineastas Peruanos; Roly Santos de la Asociación General de Directores Autores Cinematográficos y Audiovisuales de Argentina y, Víctor Romano representante de DAMA, Derechos de Autor de Medios Audiovisuales, presentaron la situación en sus países y en todos los casos recalcaron que el reconocimiento político de las sociedades de gestión colectiva exige un trabajo en equipo, la búsqueda de nuevos socios y el establecimiento de modernos sistemas de registro de obras y de administración de los recursos. Por su parte, María Lappalainen, Directora de la Unión de Trabajadores de cine y TV de Finlandia, comentó la experiencia de este país nórdico. Su relato fue interesante en la medida que señaló que a pesar de tener una legislación laboral con altos niveles de protección para los creadores y depender de la financiación pública para la producción cinematográfica, hay un proyecto de Ley en curso que modificaría su cómoda situación hasta la fecha, al concederle al empleador todos los derechos. En ese sentido, su intención es conocer otros modelos para adaptar la función del sindicato al posible cambio jurídico. En el marco del Seminario la Coordinadora del ODAI, Diana Rey, presentó los antecedentes del Observatorio, comentó las acciones que se vienen realizando para las sociedades en la región e invitó a los asistentes a participar de la Plataforma Virtual de las SGC. En este espacio de formación y debate intervinieron también Fernando Zapata, responsable de la Dirección Nacional de Derechos de Autor de Colombia; David Melo, Director de Cinematografía; Lorena Campos, Delegada General para Sudamérica de la SGAE; Victoria Rull, encargada del Repertorio Internacional de la SGAE México y varios guionistas y directores colombianos. Conozca la declaración final del Seminario y a continuación entérese de algunas opiniones de los participantes al evento Opiniones sobre la realidad del derecho de autor de los guionistas y directores en Iberoamérica En entrevista para el ODAI, Jim Wilson manifestó que las agremiaciones sindicales por ser las voceras directas de los derechos laborales son tan importantes como las sociedades de gestión colectiva en la defensa de los derechos de los autores. Para él, la problemática común de los creadores en América Latina y Estados Unidos, a pesar de las diferencias establecidas por entre el sistema del copy right y el derecho de autor de tradición continental, es la existencia de la figura del free lance que le impide a los creadores tener una remuneración fija y contar con las garantías de sistemas de seguridad social. Sobre este tema, consideró que la diferencia es precisamente la existencia de un fuerte sindicato de guionistas en Estados Unidos que, por ejemplo, logró destacables avances ante la industria de Hollywood. Al referirse a otras regiones del mundo, señaló que en África y Asia, a excepción de Japón, no hay sociedades de gestión. También en diálogo con el Observatorio, René Belmore, representante de la Asociación de libretistas de Brasil (AR), comentó la fuerte fragmentación de la gestión colectiva en su país. Ya que según indicó, allí existen varias sociedades para la protección del mismo tipo de derecho y en este momento, se está definiendo si la Asociación Paulista de Cineastas (APACI) y la Asociación Brasileña de Cine (ABRACI) van a formar un solo ente. Señaló, que al igual que varias de sus pares en la región, no cuentan con una estructura administrativa constante que les permita adelantar sus tareas cotidianas como asociación, más aún cuando varios de sus colegas tienen el reto de responder a sus compromisos profesionales y a la vez trabajar por AR. Con relación a la producción cinematográfica brasileña destacó que en los estados de Sao Paulo y Río de Janeiro se concentra la actividad, y que si bien hay una producción anual cercana a las 80 películas, 40 llegan a las salas de cine y de estas menos de 20 logran cautivar al público. Por su parte, Víctor Romano, Coordinador de gestión de DAMA, Derechos de Autor de Medios Audiovisuales, hizo hincapié que en la medida de que en la región latinoamericana se establezcan sociedades de gestión colectiva los guionistas y directores de audiovisuales podrán acceder a los recursos que ya han cobrado otras sociedades de gestión por la comunicación pública efectuada de sus obras. Resaltó además los fuertes retos a los que se enfrentaran estos titulares con la incursión de la televisión digital y las constantes novedades que se dan por los rápidos cambios tecnológicos. Igualmente, Romano destacó el potencial de la industria audiovisual colombiana para la promoción de la imagen del país en el exterior, pues sus telenovelas, según él, se han convertido en un producto con mucha audiencia en los canales locales de España. Llegándose a realizar varias adaptaciones de los guiones, como por ejemplo ocurrió en la península con Sin tetas no hay paraíso del guionista Gustavo Bolívar o con Betty la fea, en Estados Unidos Conozca la Declaración Final del evento y la presentación de la DAC de Argentina, realizada por Roly Santos |




En entrevista para el ODAI, Jim Wilson manifestó que las agremiaciones sindicales por ser las voceras directas de los derechos laborales son tan importantes como las sociedades de gestión colectiva en la defensa de los derechos de los autores. Para él, la problemática común de los creadores en América Latina y Estados Unidos, a pesar de las diferencias establecidas por entre el sistema del copy right y el derecho de autor de tradición continental, es la existencia de la figura del free lance que le impide a los creadores tener una remuneración fija y contar con las garantías de sistemas de seguridad social.
También en diálogo con el Observatorio, René Belmore, representante de la Asociación de libretistas de Brasil (AR), comentó la fuerte fragmentación de la gestión colectiva en su país. Ya que según indicó, allí existen varias sociedades para la protección del mismo tipo de derecho y en este momento, se está definiendo si la Asociación Paulista de Cineastas (APACI) y la Asociación Brasileña de Cine (ABRACI) van a formar un solo ente. Señaló, que al igual que varias de sus pares en la región, no cuentan con una estructura administrativa constante que les permita adelantar sus tareas cotidianas como asociación, más aún cuando varios de sus colegas tienen el reto de responder a sus compromisos profesionales y a la vez trabajar por AR.
Por su parte, Víctor Romano, Coordinador de gestión de DAMA, Derechos de Autor de Medios Audiovisuales, hizo hincapié que en la medida de que en la región latinoamericana se establezcan sociedades de gestión colectiva los guionistas y directores de audiovisuales podrán acceder a los recursos que ya han cobrado otras sociedades de gestión por la comunicación pública efectuada de sus obras. Resaltó además los fuertes retos a los que se enfrentaran estos titulares con la incursión de la televisión digital y las constantes novedades que se dan por los rápidos cambios tecnológicos. 



