Por: Gloria Cajavilca

El 22 de marzo de 2011, una sentencia dictada por el Juez Federal de Nueva York, Denny Chin, rechazó la Propuesta de Acuerdo (Amended Settle Agreement - ASA) de Google con la Asociación de Editores Americanos - IPA y el Sindicato de Autores (Authors Guild) del 2008, mediante el cual había finalizado la demanda por la digitalización ilegal de obras publicadas en Google Books.

Empresas como Yahoo, Amazon y Microsoft, quienes poseen sus propios buscadores y compiten con Google, crearon la llamada “Coalición del Libro Abierto” y se manifestaron en contra del ASA, por el supuesto monopolio en el uso de las obras que planteaba este acuerdo.

Ahora, si bien la sentencia del Juez Chin rechaza el ASA indicando que este acuerdo “no es justo, adecuado, ni razonable”, también ha dejado la puerta abierta para que las partes puedan revisar el acuerdo, con el fin de realizar cambios en este documento, entre los cuales se encuentra la posibilidad de que los titulares de los derechos soliciten su ingreso a Google Books y acepten las condiciones del acuerdo para hacerlo (opt-in), en contraposición a lo que establecía el acuerdo hasta ahora, en la que Google Books utilizaba las obras literarias sin autorización y los titulares que se consideraban afectados podían solicitar la exclusión de sus obras para poder estar fuera del acuerdo (opt-out).

Así mismo, esta decisión judicial hace referencia a que “el ASA le daría a Google un monopolio de hecho sobre las obras no reclamadas: Sólo Google tendría el derecho de hacer todos los libros no impresos, disponibles a los usuarios, sin tener que solicitar permisos de forma individual. Nadie más puede competir eficazmente con eso, ya que nadie más tendría los derechos a las obras no reclamadas”.

Sobre la sentencia, The New York Times hizo referencia a que el tribunal en esta decisión brinda tres oportunidades para los signatarios del acuerdo: “renovar la reclamación por violación de derecho de autor por parte de Google, retirar el caso o tratar de llegar a un nuevo acuerdo con otros términos”.

Las reacciones después de esta sentencia no se hicieron esperar, Hillary Ware ejecutiva de Google, anunció que "con independencia del resultado, continuaremos trabajando con Google Books para hacer accesibles más libros en línea”; y añadió “no vamos a hacer ningún comentario más al respecto".

Por su parte, Magdalena Vinent, Directora del Centro Español de Derechos Reprográficos - CEDRO, la asociación que gestiona los derechos de propiedad intelectual de autores y editores españoles, manifestó sobre esta situación lo siguiente: "Estamos encantados porque el Juez da justo en el meollo del asunto. Viene a decir que el proyecto no puede realizarse sin el consentimiento previo de los dueños de los derechos. Creo que el dictamen en España viene muy bien, porque aquí da la sensación de que el derecho de autor ya no tiene ningún valor".

Es importante señalar que CEDRO presentó en el año 2009 un documento titulado “Consecuencias prácticas para autores y editores del «Acuerdo Google»” mediante el cual advierte e informa a sus socios y representados que los titulares españoles de derechos (autores y editores) disponían de un plazo “hasta el día 4 de septiembre del 2009 para decidir si se adherían al precitado acuerdo,” y agregaba que “en el caso de que, antes de la indicada fecha, los titulares de derechos no manifestasen su voluntad de quedar fuera (opt out) del acuerdo, se consideraría a todos los efectos que desean permanecer en él (opt in).” De la misma manera, expone las implicaciones legales de estar dentro del acuerdo y las acciones que pueden ejercer para salir del acuerdo y reclamar el pago por daños y perjuicios a los que hubiere lugar.

Así las cosas, es preciso seguir atentos al desenvolvimiento de este proceso de Google Book que continuará, y a la discusión sobre la reivindicación del derecho exclusivo que poseen los titulares de los derechos autor, sobre la reproducción y comunicación pública de su obra en este tipo de buscadores.

Por todo lo anterior, este observatorio ha ofrecido a sus seguidores información permanente sobre este asunto, mediante el banner “propuesta de Acuerdo entre Google, la IPA y la Authors Guild”, que contiene importantes noticias relacionadas con el devenir del ASA, desde sus inicios hasta la fecha