La Oficina de Comercio de Estados Unidos dio a conocer el informe 2009 Special 301 Report, en la cual Argentina, Chile y Venezuela aparecen como países dentro de la lista prioritaria de observancia, en cuanto Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Perú y España quedaron reportados en la lista de observancia.  

Al igual que el año anterior en la Argentina “la piratería contra el derecho de autor sigue siendo un problema muy importante en numerosos sectores de la industria (…) y el poder judicial es aparentemente reacio a imponer sanciones disuasivas contra los infractores.”
 
Chile
El cumplimiento de los derechos de propiedad intelectual continúa muy por debajo de las expectativas del TLC. El Congreso chileno sigue analizando la implementación de la legislación sobre la responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet, las limitaciones y excepciones a la protección del derecho de autor, y la ejecución y las sanciones contra la violación del derecho de autor. Sin embargo, estas modificaciones deben hacerse para que Chile vaya en consonancia con sus compromisos multilaterales y bilaterales.

Venezuela
La protección y la observancia de los derechos de propiedad intelectual en Venezuela se deterioraron en el año 2008. La piratería contra los materiales protegidos por el derecho de autor se profundizó, al tiempo que está en curso una propuesta legislativa que iría en contra de los acuerdos bilaterales y las normas internacionales para la protección de la propiedad intelectual.

Bolivia
Estados Unidos alienta a Bolivia a que se adhieran y aplique los Tratados de la OMPI sobre Internet, así como a incrementar los esfuerzos para la aplicación de los derechos de autor y de propiedad intelectual en general.

Brasil
Este país ha demostrado un compromiso con la lucha contra la piratería mediante la realización de campañas contra falsificación y a través de la educación. No obstante, el informe alienta a que Brasil fortalezca su legislación contra la piratería en Internet, y aplique los Tratados de la OMPI relacionados con la Red.

Colombia
La Oficina de Comercio no hace mención específicamente a la situación de los derechos de autor y derechos conexos. La decisión de mantener a Colombia dentro de la lista se dio fundamentalmente porque se espera que este país aplique un sistema eficaz contra la comercialización de copias no autorizadas de productos farmacéuticos patentados.

Costa Rica
El informe pide que el Gobierno de Costa Rica haga frente a las deficiencias en su aplicación de los Derechos de propiedad intelectual, mediante la asignación de recursos para luchar contra la piratería.
 
República Dominicana
Se destaca que si bien República Dominicana emprendió reformas legislativas para aplicar sus compromisos en virtud del CAFTA-DR, existe mucha debilidad en la aplicación de dichas leyes.

Ecuador
El argumento para mantener a Ecuador dentro de la lista está dado porque a pesar del establecimiento de unidades especiales de derechos de propiedad intelectual para las investigaciones y las incautaciones, persisten altos niveles de piratería en el sector del software, la edición, la fonográfica y el cine.

México
El informe llama la atención del gobierno mexicano para que mejore la coordinación entre los organismos encargados de hacer cumplir los derechos de propiedad intelectual, en el nivel federal, estatal y municipal. A la vez solicita la aplicación plena de los tratados de la OMPI sobre Internet.

Perú
El informe menciona que a pesar de las mejoras en el marco jurídico, la revisión de la legislación aduanera y los reglamentos para fortalecer los procedimientos condenatorios, en Perú los recursos proporcionados a los organismos responsables son muy bajos. Por lo tanto, invita a este país para que trabajen en estrecha colaboración en aras de garantizar el cumplimiento efectivo de las obligaciones establecidas en el PTPA.

España
El informe dice que el gobierno español no ha realizado acciones para cambiar la percepción errónea según la cual el sistema de intercambio de archivo P2P es legal. En ese sentido, hace un llamado a evitar acciones como la expedición de la Circular de la Oficina del Fiscal General de mayo del 2006, que consideraba que el intercambio de archivos protegidos por derechos de autor es lícito siempre que no tenga ánimo de lucro.

Paraguay
Frente al caso de Paraguay el 2009 Special 301 Report lo incluye como un caso especial, destacando que este país continúa teniendo problemas por la ineficacia de los juicios contra los infractores de los derechos de propiedad intelectual.

Las primeras reacciones ante la publicación del informe se han generado en España. Allí las sociedades de gestión colectiva le han pedido al Gobierno de Zapatero que considere las recomendaciones de la Oficina de Comercio de los Estados Unidos para combatir las infracciones contra los contenidos protegidos.

A modo de ejemplo, el presidente de Promusicae, Antonio Guisasola, reclamó que el Gobierno tome cartas en el asunto de la piratería de una vez por todas, pues según él la inclusión de España "en la lista negra de la piratería" constituye "una clara advertencia ante la que las autoridades políticas y judiciales deberían tomar medidas sin más excusas ni demoras".

ODAI continuará haciendo seguimiento a las reacciones que genere el informe, así como a las principales acciones que se emprendan desde los 21 países de la región para combatir este flagelo