Archivo de Noticias
| Año 2011 |
| Año 2010 |
| Año 2009 |
| Año 2008 |
| El Consejo Constitucional francés frenó la Ley Hadopi |
|
|
|
| Jueves 11 de Junio de 2009 |
|
El poder judicial de Francia determinó el 10 de junio que la denominada Ley Hadopi, aprobada la segunda semana de mayo por el Senado y la Cámara de ese país, no puede ser aplicada por cuanto viola la Declaración de los Derechos del Hombre de 1789.
La sentencia del Constitucional establece que, tal como está planteada la propuesta, infringe el artículo 11 referente a la libertad de comunicación y expresión. Razón por la cual, ha determinado que el único capaz de impedir el acceso a Internet de una persona es un juez y no una institución, lo cual contraría la normatividad impulsada por el gobierno de Sarkozy. Adicionalmente, el Consejo consideró que la Ley viola el artículo 9 de la Carta Política francesa, toda vez que el sistema galo prevé la presunción de inocencia y no necesariamente quien efectúa una descarga ilegal es el dueño del equipo utilizado. La revisión de la Ley Hadopi pasó al Constitucional luego de que Jean-Marc Ayrault, presidente del Partido Socialista, presentará el pasado 13 de mayo un recurso judicial. Para él, la sentencia de la máxima instancia de observación jurídica significa que “el corazón de la ley ha sido cancelado (…) porque Internet es un derecho fundamental”, según le informó al periódico Le monde. Luego de conocer la decisión, la Ministra de Cultura, Christine Albanel, le informó al mismo diario, que espera "completar rápidamente la Ley de Creación e Internet de acuerdo a la decisión del Consejo”, esperando que la propuesta pueda “volver al Parlamento (…) aunque la creación de la Alta Autoridad, (...) la única responsable de la vertiente preventiva de la lucha contra la piratería, se mantendrá para la fecha prevista." Con la sentencia del organismo, compuesto de once miembros entre los que se incluye al ex presidente Jacques Chirac, el poder judicial francés acoge la decisión del Parlamento de Europeo, mediante la cual rechazó la posibilidad de que los gobiernos de la Unión puedan denegar el acceso a Internet, como mecanismo para controlar la piratería que se presenta a través de las descargas de contenidos protegidos por los derechos de autor |








