Las cortes judiciales del mundo han decidido no sólo condenar a los portales de Internet que permiten la realización de descargas ilegales, sino que ha decidido también dar una lección a los usuarios de dichos páginas, profiriendo condenas ejemplares para desestimular el uso de estos servicios.

Es así como desde el año 2004, una corte de los Estados Unidos decidió juzgar al joven Joel Tenenbaum por haber descargado ilegalmente 30 canciones a través del servicio P2P del portal Kazaa. La demanda promovida por la RIAA (Recording Industry Association of America) recibió también el respaldo de las compañías Sony BMG y Warner Records.

Esta semana un jurado federal decidió condenar al estudiante de doctorado en física al pago de 675.000 dólares por haber descargado las canciones y haberlas compartido con los demás usuarios del portal.

Durante el inicio del proceso Tenenbaum reconoció su culpabilidad, por lo que según se enunció su defensa no se basó en alegar si estaba o no a favor de las leyes de propiedad intelectual, sino en resaltar que las multas por infracciones son excesivas e inconstitucionales. El tribunal que evaluó dichos argumentos, sin embargo, consideró más propicios los expuestos por la RIAA sobre la importancia de la protección de los copyrights y el reconocimiento al trabajo de autores y artistas.

Pero este no ha sido el primer ni el único caso. En el 2007 Jammie Thomas-Rasset, también norteamericana, fue condenada a pagar 222.000 dólares por descargar y compartir 24 canciones a través del mismo portal Kazaa.

Es interesante ver como las leyes de USA condenan de manera objetiva el uso indiscriminado de los portales de Internet como defraudadores de las leyes de derechos de autor y propiedad intelectual.

Este tema nos recuerda el tan sonado caso de The Pirate Bay, que ya ha sido tratado en ODAI, en el cual la Corte de Apelaciones de Suecia confirmó la condena a los dueños del portal por el delito de de distribución ilegal de material protegido por la Ley de derechos de autor de ese país, ha sentado un precedente judicial en todo el mundo, especialmente para las compañías de portales de Internet en los cuales se pone a disposición del público material discográfico o cinematográfico